Creo que la idea en si engloba la división entre critica histórica y simple critica de un objeto “artístico”. La primera hace referencia al acercamiento con una pieza artística después de un proceso de investigación, o analizada desde un vistazo a su contexto original, en pocas palabras trata del acercamiento que tiene un historiador de arte a la pieza artística, mientras que en la segunda, la simple critica, es el acercamiento convencional, el acercamiento inmediato entre sujeto y objeto artístico donde entra o no en juego un intento de relación con la pieza artística, pero desde la contemporaneidad del sujeto. De ahí la metáfora usada en el texto, en el primer caso es torear en terreno del toro y la segunda es torear en terreno propio.

No hay comentarios:
Publicar un comentario