Del Arte Monstruoso
Tarea:
En un máximo de una cuartilla escribir la idea principal de esta primera parte del texto de O´Gorman (punto I) y a continuación una opinión personal sobre el texto (relacionarlo con lo visto hasta el momento en el Taller).
Escribir la cuartilla en Word con un interlineado de 1,5 y subirlo como una nueva entrada al blog.
Es bastante complicado hablar de lo que es arte y que no para hablar del trabajo de cualquier persona indistintamente del momento histórico, o en tal o cual lugar vivió o vive, y como se centra el texto en culturas precolombinas, de las que algunas no se sabe nada de ellas, ni su gentilicio original, estructura social, la finalidad con que se creó tal o cual pieza, etc.
ResponderEliminarEsto me recuerda la tarea que nos pidió Juan Castañeda para la materia de Taller de medios alternativos; la definición de ARTE.
Pero volviendo al tema de la especulación, ¡perdón! ¡¡¡Del Arte!!! Nos encontramos en contextos diferentes y estamos hablando de copias que los romanos hicieron de los griegos y de culturas que actualmente gran parte de la población niega sus orígenes indígenas de tal o cual lugar por decirlo de alguna manera. Si hacemos un ejercicio hermenéutico ¿qué tan cerca de la realidad estaremos? O que tan diferente sería la respuesta a esta pregunta si pidiéramos hacérsela a un artista del renacimiento, del romanticismo, del neoclásico, a un dadaísta, a un cubista.
Tenemos tantos ejemplos de obra que en su tiempo no tuvieron el valor de obra de arte hasta que algún coleccionista especuló con piezas a las que nadie les daba valor y que hoy día tienen un precio inimaginable.
Lo mejor es pensar en cómo preservar ese patrimonio que está en el descuido y otras en total abandono por parte del INAH, por en preferir usar los recursos en la particular promoción política que es más importante para ellos que cuidar nuestro patrimonio cultural e histórico.